Верховний Суд публікує черговий огляд практики Європейського суду з прав людини

Черговий (тридцять восьмий) огляд практики Європейського суду з прав людини містить опис однієї справи проти України – MAZUR v. UKRAINE, яка стосувалася скарг заявника на жорстоке поводження з боку працівників міліції та його катування задля отримання зізнавальних свідчень у вчиненні злочину, які надалі були покладені в основу обвинувального вироку. ЄСПЛ констатував порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (заборона катування) та п. 1 ст. 6 Конвенції (право на справедливий суд).

Окрім іншого, варто ознайомитися зі справою BARALIJA v. BOSNIA AND HERZEGOVINA, що стосувалася права заявниці голосувати або брати участь у місцевих виборах, яке не було належним чином забезпечено у зв’язку із наявністю законодавчої прогалини у врегулюванні виборчого процесу через визнання деяких положень відповідного закону неконституційними. ЄСПЛ, розглянувши справу, констатував порушення ст. 1 Протоколу № 12 до Конвенції (загальна заборона дискримінації).