Хмельницький апеляційний суд залишив в силі рішення місцевого суду щодо вбивці молодого священика

Летичівському районний суд визнав винним 28-річного жителя Вінницької області та присудив йому 14 років ув'язнення. Справа була розглянута під головуванням судді Цибульського Д. В. Хмельницький апеляційний суд залишив без змін вирок Летичівського районного суду.

У суді було доведено вину обвинуваченого за трьома статтями Кримінального кодексу України:

• частина 1 статті 115 - умисне вбивство;
• частина 2 статті 289 - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, що завдало значної матеріальної шкоди;
• частина 2 статті 185 - крадіжка, вчинена повторно.

Відомо, що 36-річний священик прямував на власному автомобілі у місто Одеса та дорогою на одній із зупинок громадського транспорту запропонував підвезти засудженого. Під час поїздки між водієм та пасажиром стався конфлікт, в ході якого останній напав на чоловіка з ножем.

Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень потерпілий помер на місці події через короткий проміжок часу.

Щоб уникнути відповідальності за вчинене та приховати сліди злочину, зловмисник переконався, що потерпілий не подає ознак життя та затягнув його тіло до лісосмуги. Окрім того, 28-річний громадянин заволодів автомобілем священика. Проте не маючи достатніх навичок водіння, залишив авто у лісосмузі біля польової дороги, викравши з нього рюкзак власника.

Засуджений визнав свою вину повністю. При цьому зазначив, що зустрів 36-річного священика, коли стояв на зупинці. Останній запропонував його підвезти, оскільки їм було по дорозі. Під час руху автомобіля між ними виник конфлікт щодо різних поглядів на життя та зміну сексуальної орієнтації в суспільстві. Зауважив, що потерпілий чіплявся до нього, тому він дістав з кишені ніж та наніс останньому декілька ударів. У вчиненому щиро розкаюється, просить вибачення перед потерпілою.

У судовому засіданні потерпіла повідомила, що її син їхав до м. Одеси на церковну службу, так як він є священнослужителем та працює у м. Прага. 17-18 липня 2020 року вона телефонувала до сина, але він не брав слухавку. 25 липня тіло її сина було знайдемо працівниками поліції. Стверджує, що її син був хорошою, ввічливою та порядною людиною, завжди всім допомагав.

В апеляційній скарзі сторона захисту, не оспорюючи фактичних обставин, вважала вирок незаконним та таким, що підлягає зміні шляхом пом’якшення. Зауважила, що суд  першої інстанції при призначенні покарання не враховував вимоги статей 65,66 КК України щодо обставин, які пом’якшують покарання. Просить взяти до уваги, що у засудженого є на утриманні неповнолітня донька шести років та наявність провокацій зі сторони загиблого.

Проте колегія суддів погодилась з видом та мірою призначеного обвинуваченому Летичівським районним судом покарання. «..Визнання обвинуваченим вини у скоєні злочинів, щире каяття не дають колегії  суддів підстав для зміни і призначення більш м’якого покарання, з огляду на те, що він був неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, вчинив умисне особливо тяжке кримінальне правопорушення проти життя та здоров’я особи, внаслідок чого настала смерть потерпілого..», - йдеться в ухвалі Хмельницького апеляційного суду.

За повідомленям пресслужби суду