Жителя Летичівщини засудили за нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень рідному брату, що спричинили смерть

Летичівський суд Хмельницької області визнав винуватим та засудив 43-річного жителя Летичівщини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України – нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.

За вироком, 12.02.2020 року в період часу з 15 години до 16 години 43-річний чоловік перебуваючи за місцем свого проживання, побачивши на порозі будинку свого брата, який перебував у стані алкогольного сп‘яніння, штовхнув його в приміщення кімнати житлового будинку, від чого останній впав на підлогу.

В подальшому у ході суперечки, яка виникла на ґрунті неприязних відносин, 43-річний чоловік, діючи умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, із прикладанням значної сили, наніс не менше 18-ти ударів кулаками рук в різні частини тіла свого брата, чим спричинив тілесні ушкодження. Від спричинених тілесних ушкоджень останній помер на місці події.

В судовому засіданні обвинувачений вину не визнав та пояснив, що його брата привели до дому в стані сильного алкогольного сп‘яніння. Коли вів його в кімнату спати, його брат раз впав сам, оскільки був п’яний і не міг стояти на ногах. Він поклав його на ліжко. Чоловік зауважив, що коли його брата привели, то у нього вже були тілесні ушкодження, однак він не придивлявся, які саме. Коли він лягав спати, його брат ще був живий, оскільки кашляв і ворушився у ліжку. Вранці після пробудження він побачив, що той помер.

Свідки, які бачили померлого живим незадовго до смерті, стверджують, що станом на 12.02.2020 року на час їхнього спілкування тілесних ушкоджень не було і йому їх ніхто не спричиняв. Крім того, чоловік по дорозі не падав і жодних ушкоджень не отримував.

При цьому, свідки зазначили, що між братами були неприязні відносини, більше того, обвинувачений неодноразово наносив тілесні ушкодження загиблому.

«…дослідивши під час судового розгляду всі обставини кримінального провадження..., суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України…» - ідеться у вироку суду.

Крім того, доводи засудженого про невчинення кримінального правопорушення повністю спростовуються показами судового експерта, який підтвердив, що завдані чоловіку тілесні ушкодження наступили незадовго до настання смерті, що, у свою чергу, вказує на те, що тілесні ушкодження були спричинені в той час, коли він перебував вдома разом із обвинуваченим.

При призначенні покарання  суд, серед іншого, врахував, що чоловік вчинив особливо тяжкий злочин, позбавив життя іншу людину, вину не визнав, у вчиненому не розкаявся.

«… приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу винного, позицію сторони обвинувачення та сторони захисту щодо призначення обвинуваченому покарання, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі…» - зауважує суд.

Більш детальну інформацію можна дізнатися після набрання вироком законної сили.